Cum se folosesc în Moldova cardurile bancare?

În viaţa cotidiană, ne ciocnim cu multe situaţii, inclusiv, sau poate, majoritar, cu cele neplăcute. O fi avantajos acest lucru, dacă îl priveşti din punctul de vedere al auto-educaţiei - pentru că nu ştii ce drepturi ai, eşti obligat să revezi legislaţia în vigoare pentru a-ţi răspunde singur la nişte întrebări. Nu că ar fi mare problemă, dar dacă se acumulează întrebările nerezolvate, te simţi prost.

Cazul McDonalds

3 săptămîni în urmă. Se comandă meniul. Se dă cardul de credit. Ooops. Eroare. Domnişoara nu acceptă cardul Visa. S-a uitat şi a zis că nu accepta aşa ceva. Cică să ne uităm în buzunar dacă nu avem alt card. De parcă nu ştim ce e în buzunarul nostru. Iar apoi dacă avem 3 carduri şi toate sunt Visa, ce ne facem? Bineee. Ne propune să căutăm bancomat. În incinta McDonalds este bancomat. Apropo, e vorba de terminal POS al Băncii Sociale. Ne apropiem de bancomat. Evident că nu putem scoate bani. Şi suntem puşi în situaţia să ne lăsăm comanda, să ieşim din McDo, să căutăm alt bancomat şi să scoatem bani de acolo. Foarte interesant la începutul sec. XXI să ne ocupăm de aşa ceva. Cînd, cică, avem lege care funcţionează. Nu cred că domnişoara de la McDo, pentru prima dată se întîlneşte cu asemenea caz, mai ales ţinînd cont de faptul că fiecare cetăţean MD are visa mult mai des, decît maestro sau master şi aici tind să cred că nu exagerez.

Cazul Farmacia Familiei

Săptămîna trecută. Cu toţii ştim bine, că unele farmacii funcţionează non-stop. Oricum, pe timp de noapte farmaciile se închid şi le poţi suna în uşă să te deservească. Farmacia Familiei, în filialele unde nu se lucrează 24 ore, se închide la 22.oo. Acele non-stop, îşi închid uşele la 22.00. Oficial. Neoficial a fost săptămîna trecută, cînd la 21.44, era o coadă de oameni în faţa farmaciei la ferestruică. Ajunge rîndul meu. O întreb de ce e închisă. Ea îmi zice e ora 10. Eu îi zic e ora 9.44. Ea îmi zice: "păi, e vineri, putem o dată şi mai devreme". Eu îi zic că nu poate. :) Mai departe. Cumpăr. Văd că nu-mi ajunge, îi întind cardul. Îmi zice că nu mai primeşte. Mă duc să caut bancomat. Asta unde e zona în care bancomate nu stau la fiecare colţ. Revin. Întind banii şi îi zic că nu are dreptul sa nu-mi primească cardul. Ea îmi zice că nu-şi asumă riscul să plătească singură cu cardul meu (se are în vedere să-mi ia cardul de la fereastr sa-l ducă la terminal, să achite, să vină înapoi). MAI ÎN SCURT. Unde nu dai, peste tot probleme. Dar nu înţeleg, de ce eu, cu copil mic acasă, trebuie s umblu nopţile după căutarea unui bancomat pentru că domniţele au deconenctat deja terminalul??

Ce ne facem?

Am sunat Banca Socială la nr 225165, după care mi s-a indicat să sun la 220616, după care m-au trimis la 224550, ca peste tot în Moldova, de altfel, să îi întreb cum pot deschide un card bancar Visa. Mi s-a spus, că pînă ce nu pot benifica de acest serviciu, pentru că banca lor nu are experienţă cu Visa şi abia lucrează în această direcţie. Dar îmi pot deschide un MasterCard, cu 2euro perfectarea cardului, 6 euro - deservirea cardului şi... tatam... 10 euro care se blochează pînă nu îmi închid contul la ei. Foarte interesant. De parcă nu pot lua un Visa card şi să nu îmi blochez nici un fel de sumă. Cu Banca ne-am clarificat.

Mai departe, ne înfundăm în legislaţie. Şi în primul, şi în al doilea caz, operăm cu aceleaşi prevederi.

Alineatul 14, articolul 4 din Legea nr. 408-XV din 26.07.2001 pentru punerea în aplicare a titlului V al Codului fiscal + Scrisoarea IFPS nr. 17-6/3-12/1-85 din 16.01.2009 Privind obligativitatea instalării terminalelor POS.

"(14) Agenţii economici care efectuează comerţ cu ridicata şi / sau cu amănuntul şi / sau prestează servicii al căror volum de vânzări din activităţile menţionate a depăşit 10 milioane de lei pe parcursul anului 2007 sunt obligaţi, în termen de până la 1 ianuarie 2009, să instaleze terminale POS şi să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul acestora în subdiviziunile (cu excepţia reţelelor de comerţ ambulant) în care, în aceeaşi perioadă, volumul de vânzări a depăşit suma de 500 000 de lei.

Agenţii economici care desfăşoară activităţi conform CAEM diviziunea 55 (hoteluri şi restaurante) şi diviziunea 50, clasa 50.50 (comerţul cu amănuntul al carburanţilor), al căror volum de vânzări a depăşit 2 milioane de lei pe parcursul anului 2007, sunt obligaţi, în termen de până la 1 ianuarie 2009, să instaleze terminale POS ,şi să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul acestora în subdiviziunile (cu excepţia reţelelor de comerţ ambulant) în care, în aceeaşi perioadă, volumul de vânzări a depăşit suma de 500 000 de lei.

Începând cu 1 iulie 2009, agenţii economici al căror volum de vânzări din comerţul cu ridicata şi / sau cu amănuntul şi / sau din prestarea de servicii a depăşit 2 milioane de lei pe parcursul anului precedent sunt obligaţi, în termen de până la 1 iulie a anului imediat următor, să instaleze terminale POS şi să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul acestora în subdiviziunile (cu excepţia reţelelor de comerţ ambulant) în care, în aceeaşi perioadă, volumul de vânzări a depăşit suma de 500 000 de lei."

...

"Agenţii economici, cu cel puţin o lună înainte de data apariţiei obligaţiei de a dispune de terminal POS, vor contracta o bancă acceptantă în vederea instalării unui terminal POS. Aceştia din data apariţiei obligaţiei de a dispune de un terminal POS, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2009, devin pasibili de sancţionare pentru neinstalarea şi neasigurarea posibilităţii de achitare a plăţilor prin intermediul terminalului POS.

Despre cele relatate de informat agenţii economici."

În lege este prevăzut expres, că agentul economic,este obligat să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul terminalelor POS. Fie cu Visa. Fie la 23.13. Şi e clar stipulat, că pentru asta trebuie să contracteze o bancă acceptantă. Dragă McDo, ce vă încurcă să contractaţi o altă bancă, dacă prezenta vă asigură doar nemulţumire clienţilor voştri?

Penalizări

Am atenţionat Fiscul privind primul caz. Sperăm că vor lua în calcul. Codul fiscal prevede:

"(3) Desfăşurarea unei activităţi fără instalarea şi asigurarea posibilităţii de achitare a plăţilor prin intermediul terminalelor POS, în cazul în care actele legislative în vigoare prevăd folosirea acestora, se sancţionează cu amendă de 6000 de lei pentru fiecare caz.

(4) Comiterea repetată în anul fiscal a încălcărilor specificate la alin.(1), (2), (2¹) şi (3) se sancţionează cu o amendă de 18000 de lei. Încălcările se stabilesc pentru fiecare subdiviziune în parte."

(Titlul V,Art 254, al.3,4)

Multstimate redactor al site-ului www.cccec.md, corectați incompetența

Multstimate redactor al site-ului www.cccec.md, corectați incompetența. (http://cccec.md/news/?nid=45667aa4a7b39825f1ef41cf0250604d)

La 06.07.2011 a fost postat un comunicat de presă cu denumirea ”Majorările preţurilor la pîine motivate de scumpirea făinii şi a resurselor energetice” prin care se confirmă că în scopul verificării corectitudinii formării preţurilor la pîine, la șapte agenţi economici din nordul ţării, CCCEC a stabilit faptul scumpirii pîinii, motivul invocat fiind scumpirea materiei prime şi a resurselor energetice.

Totodată CCCEC remarcă: „la agenţii economici care au beneficiat de ajutor din partea statului sub formă de grîu alimentar (400 tone şi 250 tone) s-a constatat că aceştia au majorat preţurile la mai multe tipuri de franzelă, însă adaosul comercial aplicat nu depăşeşte limita legală.”

Acum apăr următoarele întrebări:

1. Conform art.8 din Legea nr. 845-XII din 03.01.1992 ”Statul creează tuturor întreprinderilor condiţii juridice şi economice egale de gospodărire, garantează respectarea drepturilor şi intereselor lor legitime, contribuie la dezvoltarea concurenţei libere, conştiincioase între aceştia, le asigură posibilităţi egale de a folosi resurse tehnico-materiale, naturale, de muncă, financiare şi informative neadmiţînd monopolizarea pieţelor acestor resurse, şi reglementează activitatea de antreprenoriat în baza legislaţiei în vigoare”.

Prin susținerea de către stat a unui număr limitat de agenţi economici nicidecum nu contribuie la crearea condițiilor juridice și economice egale, la dezvoltarea liberei concurențe, scopul fiind de a subvenționa agenții economici care au o acoperire mare a cotei de piață și în scop social de a nu permite creșterea prețurilor pe această piață

2. Conform pct.3. din Hotărîrea Guvernului nr.547 din 04.08.1995 se stabilește plafonarea adaosului comercial aplicat pentru mărfurile social importante, cu referință la pîine şi produselor de panificaţie pentru care limita nu va depăşi 10 la sută.

În comunicat nu se menționează despre marja adaosului comercial aplicate de brutări,i ci doar faptul că rentabilitatea nu a fost depăşită, variind între 4.67 procente şi 5.12. Rentabilitatea nefiind plafonată de către legiuitor.

3. Puțină teorie:

Prețul final este compus din:

Pf=TC+ AC

unde:

Pf- Prețul final al produsului

TC- Costul total

AC- Adaosul comercial (max10%)

TC= FC+VC

unde:

FC – Costurile fixe

VC – Costurile variabile

Costurile variabile sunt acele cheltuieli care depind de volumele de producție aici și se includ cheltuielile de materie primă (inclusiv făina primită cu titlu gratuit din partea statului) inclusiv și alte cheltuieli.

În cazurile de subvenționare a agenților economici CCCEC s-a referit doar la faptul că adaosul comercial nu a depășit plafonul admisibil, dar despre faptul că grîul obținut cu titlu gratuit a contribuit la obținerea unor venituri suplimentare fără a avea impact asupra adaosului comercial, ci doar asupra rentabilității economice, CCCEC nu a făcut referințe.

Concluzionînd cele relatate mai sus este foarte interesantă opinia experților de la CCCEC care susțin că 60 la sută din sinecostul produsului finit îi revin costului materiei prime (în special a făinii), și mult mai interesant este faptul că statul în cazurile transmiterii grîului alimentar cu titlu gratuit, nu a contribuit la menținerea prețurilor, ci chiar a acceptat majorarea acestuia.

Uat ze fak?

Ca şi ceilalţi bloggeri, mă întreb şi eu, care e faza cu acest "scrutin" al BACului? Avem şi noi un caz, la prieteni, cînd copilul a învăţat 12 ani la rînd pe 10, şi acum are note de kkt. După verificarea lucrărilor, s-a constatat că examinatorii fac ei greşeli, iar unde e scris Greşit, на самом деле, e corect. Ap eu mă întreb, unde e dreptatea în ţara asta? Înţeleg, să pui notă bună, dacă eşti plătit. Dar notă rea pentru ce o pui? Pentru statistică? Să nu se zică că sunt mulţi copii care învaţă bine? Sau să nu se creadă că s-au cumpărat notele? Păi, oameni buni, uitaţi-vă cui puneţi notele astea super-obiective. Ah da, uitasem, că lucrările sunt super-secretizate şi nu ai cum şti a cui e lucrarea...

Unica ce vreau să subliniez cu roşu...e faptul că, copiii la 18 ani, de multe ori sunt consideraţi maturi deja, unii s căsătoresc şi formează familii, dar nu ar trebui să-i supraapreciem. La această vîrstă, inclusiv, se formează principii şi valori. Iar atunci cînd ştii că ai scris pe 10 şi ţi se pune 8, se deplasează valorile hăisa. Nu mai crezi în dreptate, nu mai crezi în bine, nu mai crezi că ceea ce faci e corect, nu mai crezi. Aşa formăm noi oameni, valori şi principii. Prin subiestivism, un 200 de bacşi pe "scrutin" de BAC, prin nedreptate. Iar apoi strigăm că ţara ni-i coruptă.

+1. Înainte de finală.

+1. Repetiţie

A fost cool, distractiv, super.

A venit o sumedenie de ziarişti, fapt pentru care îi mulţumim. Mulţumesc Publika, Privesc.eu, Unimedia, Jurnal TV, Jurnal, Noi.md,Pro TV, M1, Observator.md, Stireazilei.

Mulţumim Mirelui şi Miresei, care ne-au oferit timp din cea mai frumoasă zi din viaţa lor - Nunta!

Fiecare din noi contează. Fiecare vot contează, iar acel +1 Vot, va fi acel decisiv şi va aduce schimbare nouă, Chişinăuienilor - cetăţenilor acestei ţări frumoase, bogate şi, sper, fericite.

Te rog, dacă citeşti acest mesaj, vino pe 19 iunie, la 12(pentru jurnalişti la 11,45, pentru cei ce doresc să se alăture dansului la 11,15 ca să ne putem organiza din timp), în Piaţa Marii Adunări Naţionale, pentru a fi +1 la votul de duminică.

PS. CEL MAI IMPORTANT, înainte sau după dansul +1 Vot, nu uita să mergi la secţia de votare şi să votezi.

+1

Da, da +1

PS: puneti si voi acest status pe Facebook, twitter sau Odnoklassniki. Revenim in 1-2 zile cu detalii.

Transmite mai departe:FacebookTwitter

În replica polemicilor lui Dodon şi Chirtoacă

Citesc ştirile despre polemica între doi contracandidaţi la scrutin privind troleibusele, falsificarea M.O. al României, etc, şi mă întreb, oare e aşa de greu de făcut o investigaţie şi de ieşit la public cu dovezi? Ce fac jurnaliştii de profesie? De ce se permite ca Dodon, canidatul la Primar General, în plină campanie electorală, să dea replică lui Chirtoacă – prin intermediul presei- iar apoi, cu o uşoară “eleganţă” să se întoarcă şi să plece, fugind, spre maşină? Chirtoacă, cel puţin, şi-a făcut datoria. A adus argumente. Eu mă uimesc de cît de răbdători suntem. În acelaşi context şi clipul de ieri de pe site-ul Publika despre cum angajata Poştei Moldova descarcă coletele. Oameni buni, nu se mai poate tolera. Poate facem ceva? Poate se merită o grevă în faţa sediului Poşta Moldovei? Poate se merită de pus întrebări clare,avînd la mînă toate documentele, şi de avut, răspunsuri clare de la candidatul Dodon. Mă uimeşte atîta minciună în societate, iar toţi în continuare zîmbesc de parcă nu s-ar fi întîmplat nimic.

Rezultatele renumărării, Pro sau Contra AIE2?

În conformitate cu prevederile art.133 al Codul electoral (Legea R.M. nr.1381 din 21.11.97) atribuirea mandatelor de consilier pentru Consiliul municipiului Chișinău se efectuează prin împărţirea succesivă a numărului de voturi valabil exprimate pentru fiecare partid, la 1, 2, 3, 4...etc. pînă la 51. Din rezultatele tuturor împărţirilor şi din numărul de voturi valabil exprimate pentru candidaţi se iau în descreştere atîtea numere cîte mandate urmează să fie distribuite în circumscripţia electorală. De cîte numere din acest şir descrescător dispune partidul, atîtea mandate i se atribuie.

Astfel conform informației prezentate de CEC după prelucrarea a 100,0% procese verbale rezulatele alegerilor locale se exprimă în modul următor:

Metoda respectivă de repartizare a mandatelor este supranumită metoda d'Hondt, ea fiind pe larg utilizată în întrega lume.

Astfel, în urma utilizării respectivei metode situația în Consiliul mun. Chișinău se prezintă în felul următor:

Care ar putea fi evoluția raportului de forțe în cadrul Consiliului mun. Chișinău, după o eventuală renumărare a voturilor?

1.Să presupunem o marjă de eroare de 3,0% în defavoarea candidatului electoral PCRM, ceea ce ar constitui o abatere absolută de 4770 de voturi, în acest context PCRM ar obține 154233 de voturi valabil exprimate.

Impactul asupra structurii Consiliului mun. Chișinău va fi următor:

În cazul în care în urma renumărării voturilor se vor diminua voturile exprimate pentru concurentul electoral PCRM cu 3,0% sau 4770 de voturi, aceasta va avea ca impact pierderea unui mandat în Consiliul mun. Chișinău. Ca rezultat analistul politic independent Dl.Gurău nu se va regăsi în funcția de consilier.

În acest caz cel de-al 26 mandat în Consiliul mun. Chișinău, conform repartizării va reveni concurentului electoral PL.

2.Să presupunem o marjă de eroare de 0,4% în favoarea PL, ceea ce ar constituie o abatere absolută de 439 de voturi, în acest context PL ar obține 110183 de voturi valabil exprimate.

Impactul asupra structurii Consiliului mun. Chișinău va fi următor:

În acest caz obținem practic același rezultat PCRM – 25 mandate, PL 18 mandate.

Concluzie: Observăm că evoluția structurii Consiliului mun. Chișinău poate fi modificată radical în urma renumărării voturilor la concurenții electorali antrenați în exercițiul de votare. Evident că cea mai simplă abordare ar fi de găsit 440 de voturi pentru candidatul electoral PL, dar acestea fiind doar așteptările autorului...

P.S. După exprimarea opțiunilor în cadrul exercițiului votare, nu ne rămîne nimic altceva decît să ne rugăm cu gîndul la Dumnezeu și să așteptăm rezultatele renumărării voturilor concurentului electoral PL!

P.S. Să avem credință în Dumnezeu și să nu disperăm :)

Lupu, Ghimpu și Filat într-un spot electoral pentru Chirtoacă?

sursa: Unimedia

UPDATE [14.51]

Utilizatorul FB Gianni Boninsegna propune:“dece nu pregatiti panouri publicitare in formatul 3×1 (adica impreuna pt Dorin) ??? Eu vad frumos un semnal in acest sens cu o poza cu Lupu, Filat si Ghimpu IMPREUNA pt candidatul liberal.”

.Titlul preluat, de altfel şi ştirea, de pe Unimedia. Dacă vor ajunge cei trei să facă un spot electoral, profesionist, cu un mesaj clar, plătit de ambii trei :) şi difuzat peste tot, ar fi un bun început pentru susţinerea unicului candidat pentru Primăria Chişinău.

În ziua de ieri, am citit mai multe păreri, s-au discutat mai multe posibilităţi pentru ca victoria să fie obţinută de Chirtoacă. Multe întrebări au apărut şi despre voturile lui Buliga - unde vor merge acum. Undeva am mai spus şi am mai scris, dacă Buliga se retrăgea, cîştiga Dodon. Un comentator (Alex) de pe Vox Publika, la articolul lui Constantin Orion, a replicat atunci care e rostul PDM în aceşte alegeri? Dacă votanţii PDM nu ar vota pentru Chirtoacă niciodată, în turul II, ei oricum ar vota pe Dodon. Şi atunci care a fost rostul acestui pas? M-am gîndit că ar avea o logică. O logică în care nu vreau să cred. Şi m-am gîndit în felul următor.

Rămîne să sper că greşesc (I), că nu toţi votanţii d-ei Buliga nu ar fi votat pe Dorin. . Rămîne ca PDM să mobilizeze electoratul votant al d-ei Buliga şi să vină cu un mesaj FOARTE CLAR că votul trebuie dat lui Dorin.(II) Aici e binevenit spotul electoral comun. Rămîne să analizăm CINE a votat cu Dodon şi să explicăm că nu se merită (III). Am vorbit cu unii cunoscuţi, simpatizanţi PDM, care au votat cu PCRM pentru că nu mai cred in nimic. Aşa că, dragă Alex, vedeţi că avem mai multe probleme şi sper că nu se rezumă totul la PDM.

Plus, trebuie mobilizat electoratul care a votat cu Godea şi cu restul candidaţilor ce au acumult zero întreg şi. (IV) Şi rămîne, să mobilizăm TOŢI prietenii de peste hotare care au viză în Chişinău şi care au posibilitatea să vină acasă, s-o facă pe 19 iunie. Iată de unde am acumula voturi pentru Dorin. Dacă oamenii au mai păstrat în sine speranţa că AIE are sorţi de izbîndă.

Cum au votat suburbiile la localele lor

Interesantă constatare de dimineaţă...

Vadul-lui-Vodă a votat pro PCRM cu 52,28% pentru Consiliul local şi 55,12% pentru primar. Am postat pe Facebook printscreenul de dimineaţă, cu votul lor, şi nu mă pot opri de mirare.

Am mers mai departe cu dorinţa să văd preferinţele suburbiilor. Date pentru Codru, Sîngera şi Stăuceni, încă nu ne sunt oferite. Aşa că, reflectăm puţin, în absenţa lor. Toate datele de mai jos sunt expuse, ţinînd cont de faptul că vor parveni schimbări, o dată cu apariţia informaţiei despre comunele lipsă. Am ajuns, deci, la votul oferit primarilor.

Vedem că AIE are 86,66%, adică 13 din 15 primari. Vorbesc acum, în exclusivitate despre preferinţele oamenilor. Să nu uităm că vom avea turul II în 10 suburbii. Din turul I, s-au ales primari în Cricova (PLDM), Cruzeşti (PDM), Ghidighici (PL), Tohatin (PLDM) şi Vadul-lui-Vodă (PCRM).

În topul preferinţelor mele au fost marcate Coloniţa şi Grătieşti care au dat ZERO voturi pentru candidaţii PCRM la funcţia de primar. Extraordinar, pur şi simplu.

Dacă ne mutăm la voturile oferite Consiliilor, aici, "картина", e cu totul alta. Mă refer la cît de diferit s-a votat.

AIE obţine 66,77%, în 11 suburbii din 15, a acumulat majoritatea. Doar în Vadul-lui-Vodă, precum spuneam mai sus, majoritatea absolută o are PCRM, atît la primar (ales din primul tur), cît şi la consilieri (52,28%). Iată, m-am mirat într-atît de mult, încît mi-am promis, că, în măsura posibilităţilor, voi monitoriza reformele realizate în Vadul-lui-Vodă. Şi apoi, oamenii se plîng că nu au drumuri, că nu au apă şi gaz.

Mai revin, cu update.

PS. Mulţumesc CEC şi Votează.md pentru date.

‎Valentina Buliga nu merita 2 % - ca efort, ca munca, ca implicare, ca om!!!

Din nou eşec. Din nou, speranţe deşarte. Nu că ar spera cineva că d-na Valentina ar cîştiga, ar fura voturi de la comunişti. Doar că 2 %, real nu reprezintă efortul depus, munca, vocea răguşită.

Doamna Buliga, indiferent de scăpările pe care le-a avut, indiferent de alte puncte negative, a meritat mult mai mult. Chiar dacă pe lista PDM la CMC, nu au fost alese cele mai decente şi adecvate candidaturi.

E timpul ca, conducerea de vîrf a partidului să-şi facă unele concluzii, e timpul de schimbat ceva. Alţi oameni, alte abordări, alte metode de lucru, alte atitudini. Demult e timpul pentru schimbare. PDM trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru acest eşec. Să tragă învăţăminte din această campanie. Să nu tragă mîţa pînă la următoarele alegeri.

Îmi pare rău pentru partid, pentru colegii care au muncit din greu, pentru speranţele populaţiei. Pentru tot.

M-am săturat în fiecare lună de Sun Communications

M-am săturat să modific facturile ce vin de la Sun Communications... În fiecare lună mă facturează greșit. Nu am acces la sunete internaționale. Este greu de ajuns la serviciul lor clientelă. Fetele de la clientelă sunt deseori cu piciorul pe pedala de frînă. Măcar e avantaj că sunt decente și drăguțe. Ar mai trebui să fie insolente...

File de Pangasius - apă sau pește

În recentul supermarket deschis "5ятёрочка", am procurat un kilogram de file de Pangasius împachetat. Acasă, cînd l-am dezghețaț, am remarcat că s-a format prea multă apă, în urma dezghețării. Pe pachet este stipulat că 1 kg de file de Pangasius conține și 20 procente de gheață. Nu am cîntărit cîtă apă s-a format, nici nu doresc să depun plîngere, dar îmi este curios să aflu dacă legislația RM prevede ceva în acest sens - cîte procente trebuie să fie gheață în pește înghețat.

În acest sens, am trimis un mail la Centrul pentru Protecția consumatorilor din RM, dar mi-a dat eroare :) Doamna la telefon, a zis că nu știe mailul, să revin după masă, cînd vor veni juriștii. :) Așa că revin și eu cu detalieri.

Tinerii și politica// Tinerii în politică

Niciodată nu mi-am ascuns apartenența de partid. Abia acum, cînd stau acasă cu fata, mă gîndesc oare apartenența de partid, în țara noastră, a adus daune sau benificii tinerilor.

Mă gîndeam că fiind membru de partid, e greu să te încadrezi la un loc de muncă ce nu constă în lucru de partid. Apoi, m-am gîndit că și tinerilor nepartiinici la fel, li-i greu să fie angajați la posturi bune, pentru că, de cele mai dese ori, partidul promovează. Nu pentru că fără partid nu se poate, ci pentru că partidul oferă uși și ușițe.

Am ajuns, în cele din urmă, la concluzia că mult depinde de tineri. Nu doar de capacitatea de a lucra mult, de a activa, dar depinde mult și de capacitatea de a-și demonstra capacitățile. Seniorii, deseori, ne privesc ca pe niște unelte necesare, deseori, văd activismul nostru ubicuu, ca pe așa și trebuie să fie. Deseori, nu înțeleg că tinerii cresc, nu doar în vîrstă, dar și în cunoștințe și experiență. Că nu mai sunt acei pici inocenți, veniți cu mulți ani în urmă pentru a demonstra că pot.

Cu ce va finisa evoluția clasei politice, desigur că, vom aștepta să vedem, iar pînă atunci e timpul să facem ordine în capitală.

De data asta TO BE!

De cîteva ori, am tot încercat să deschid un blog și să-mi expund gîndurile... Ba eram ocupată de master, ba am revenit în țară și m-am implicat activ în activitatea partiinică, ba nu credeam că aș putea comunica ceva interesant, ce ar putea fi de folos. Acum sunt tînără mămică cu alte griji și alte responsabilități.

O fi Sfintele Sărbători de vină sau alegerie locale care ne așteaptă pe toti, am ajuns la concluzia că vreau să mă expun și , de data asta, îmi va reuși. Hristos a inviat și Dumnezeu să ne ajute!