Uat ze fak?

Ca şi ceilalţi bloggeri, mă întreb şi eu, care e faza cu acest "scrutin" al BACului? Avem şi noi un caz, la prieteni, cînd copilul a învăţat 12 ani la rînd pe 10, şi acum are note de kkt. După verificarea lucrărilor, s-a constatat că examinatorii fac ei greşeli, iar unde e scris Greşit, на самом деле, e corect. Ap eu mă întreb, unde e dreptatea în ţara asta? Înţeleg, să pui notă bună, dacă eşti plătit. Dar notă rea pentru ce o pui? Pentru statistică? Să nu se zică că sunt mulţi copii care învaţă bine? Sau să nu se creadă că s-au cumpărat notele? Păi, oameni buni, uitaţi-vă cui puneţi notele astea super-obiective. Ah da, uitasem, că lucrările sunt super-secretizate şi nu ai cum şti a cui e lucrarea...

Unica ce vreau să subliniez cu roşu...e faptul că, copiii la 18 ani, de multe ori sunt consideraţi maturi deja, unii s căsătoresc şi formează familii, dar nu ar trebui să-i supraapreciem. La această vîrstă, inclusiv, se formează principii şi valori. Iar atunci cînd ştii că ai scris pe 10 şi ţi se pune 8, se deplasează valorile hăisa. Nu mai crezi în dreptate, nu mai crezi în bine, nu mai crezi că ceea ce faci e corect, nu mai crezi. Aşa formăm noi oameni, valori şi principii. Prin subiestivism, un 200 de bacşi pe "scrutin" de BAC, prin nedreptate. Iar apoi strigăm că ţara ni-i coruptă.

+1. Înainte de finală.

+1. Repetiţie

A fost cool, distractiv, super.

A venit o sumedenie de ziarişti, fapt pentru care îi mulţumim. Mulţumesc Publika, Privesc.eu, Unimedia, Jurnal TV, Jurnal, Noi.md,Pro TV, M1, Observator.md, Stireazilei.

Mulţumim Mirelui şi Miresei, care ne-au oferit timp din cea mai frumoasă zi din viaţa lor - Nunta!

Fiecare din noi contează. Fiecare vot contează, iar acel +1 Vot, va fi acel decisiv şi va aduce schimbare nouă, Chişinăuienilor - cetăţenilor acestei ţări frumoase, bogate şi, sper, fericite.

Te rog, dacă citeşti acest mesaj, vino pe 19 iunie, la 12(pentru jurnalişti la 11,45, pentru cei ce doresc să se alăture dansului la 11,15 ca să ne putem organiza din timp), în Piaţa Marii Adunări Naţionale, pentru a fi +1 la votul de duminică.

PS. CEL MAI IMPORTANT, înainte sau după dansul +1 Vot, nu uita să mergi la secţia de votare şi să votezi.

+1

Da, da +1

PS: puneti si voi acest status pe Facebook, twitter sau Odnoklassniki. Revenim in 1-2 zile cu detalii.

Transmite mai departe:FacebookTwitter

În replica polemicilor lui Dodon şi Chirtoacă

Citesc ştirile despre polemica între doi contracandidaţi la scrutin privind troleibusele, falsificarea M.O. al României, etc, şi mă întreb, oare e aşa de greu de făcut o investigaţie şi de ieşit la public cu dovezi? Ce fac jurnaliştii de profesie? De ce se permite ca Dodon, canidatul la Primar General, în plină campanie electorală, să dea replică lui Chirtoacă – prin intermediul presei- iar apoi, cu o uşoară “eleganţă” să se întoarcă şi să plece, fugind, spre maşină? Chirtoacă, cel puţin, şi-a făcut datoria. A adus argumente. Eu mă uimesc de cît de răbdători suntem. În acelaşi context şi clipul de ieri de pe site-ul Publika despre cum angajata Poştei Moldova descarcă coletele. Oameni buni, nu se mai poate tolera. Poate facem ceva? Poate se merită o grevă în faţa sediului Poşta Moldovei? Poate se merită de pus întrebări clare,avînd la mînă toate documentele, şi de avut, răspunsuri clare de la candidatul Dodon. Mă uimeşte atîta minciună în societate, iar toţi în continuare zîmbesc de parcă nu s-ar fi întîmplat nimic.

Rezultatele renumărării, Pro sau Contra AIE2?

În conformitate cu prevederile art.133 al Codul electoral (Legea R.M. nr.1381 din 21.11.97) atribuirea mandatelor de consilier pentru Consiliul municipiului Chișinău se efectuează prin împărţirea succesivă a numărului de voturi valabil exprimate pentru fiecare partid, la 1, 2, 3, 4...etc. pînă la 51. Din rezultatele tuturor împărţirilor şi din numărul de voturi valabil exprimate pentru candidaţi se iau în descreştere atîtea numere cîte mandate urmează să fie distribuite în circumscripţia electorală. De cîte numere din acest şir descrescător dispune partidul, atîtea mandate i se atribuie.

Astfel conform informației prezentate de CEC după prelucrarea a 100,0% procese verbale rezulatele alegerilor locale se exprimă în modul următor:

Metoda respectivă de repartizare a mandatelor este supranumită metoda d'Hondt, ea fiind pe larg utilizată în întrega lume.

Astfel, în urma utilizării respectivei metode situația în Consiliul mun. Chișinău se prezintă în felul următor:

Care ar putea fi evoluția raportului de forțe în cadrul Consiliului mun. Chișinău, după o eventuală renumărare a voturilor?

1.Să presupunem o marjă de eroare de 3,0% în defavoarea candidatului electoral PCRM, ceea ce ar constitui o abatere absolută de 4770 de voturi, în acest context PCRM ar obține 154233 de voturi valabil exprimate.

Impactul asupra structurii Consiliului mun. Chișinău va fi următor:

În cazul în care în urma renumărării voturilor se vor diminua voturile exprimate pentru concurentul electoral PCRM cu 3,0% sau 4770 de voturi, aceasta va avea ca impact pierderea unui mandat în Consiliul mun. Chișinău. Ca rezultat analistul politic independent Dl.Gurău nu se va regăsi în funcția de consilier.

În acest caz cel de-al 26 mandat în Consiliul mun. Chișinău, conform repartizării va reveni concurentului electoral PL.

2.Să presupunem o marjă de eroare de 0,4% în favoarea PL, ceea ce ar constituie o abatere absolută de 439 de voturi, în acest context PL ar obține 110183 de voturi valabil exprimate.

Impactul asupra structurii Consiliului mun. Chișinău va fi următor:

În acest caz obținem practic același rezultat PCRM – 25 mandate, PL 18 mandate.

Concluzie: Observăm că evoluția structurii Consiliului mun. Chișinău poate fi modificată radical în urma renumărării voturilor la concurenții electorali antrenați în exercițiul de votare. Evident că cea mai simplă abordare ar fi de găsit 440 de voturi pentru candidatul electoral PL, dar acestea fiind doar așteptările autorului...

P.S. După exprimarea opțiunilor în cadrul exercițiului votare, nu ne rămîne nimic altceva decît să ne rugăm cu gîndul la Dumnezeu și să așteptăm rezultatele renumărării voturilor concurentului electoral PL!

P.S. Să avem credință în Dumnezeu și să nu disperăm :)

Lupu, Ghimpu și Filat într-un spot electoral pentru Chirtoacă?

sursa: Unimedia

UPDATE [14.51]

Utilizatorul FB Gianni Boninsegna propune:“dece nu pregatiti panouri publicitare in formatul 3×1 (adica impreuna pt Dorin) ??? Eu vad frumos un semnal in acest sens cu o poza cu Lupu, Filat si Ghimpu IMPREUNA pt candidatul liberal.”

.Titlul preluat, de altfel şi ştirea, de pe Unimedia. Dacă vor ajunge cei trei să facă un spot electoral, profesionist, cu un mesaj clar, plătit de ambii trei :) şi difuzat peste tot, ar fi un bun început pentru susţinerea unicului candidat pentru Primăria Chişinău.

În ziua de ieri, am citit mai multe păreri, s-au discutat mai multe posibilităţi pentru ca victoria să fie obţinută de Chirtoacă. Multe întrebări au apărut şi despre voturile lui Buliga - unde vor merge acum. Undeva am mai spus şi am mai scris, dacă Buliga se retrăgea, cîştiga Dodon. Un comentator (Alex) de pe Vox Publika, la articolul lui Constantin Orion, a replicat atunci care e rostul PDM în aceşte alegeri? Dacă votanţii PDM nu ar vota pentru Chirtoacă niciodată, în turul II, ei oricum ar vota pe Dodon. Şi atunci care a fost rostul acestui pas? M-am gîndit că ar avea o logică. O logică în care nu vreau să cred. Şi m-am gîndit în felul următor.

Rămîne să sper că greşesc (I), că nu toţi votanţii d-ei Buliga nu ar fi votat pe Dorin. . Rămîne ca PDM să mobilizeze electoratul votant al d-ei Buliga şi să vină cu un mesaj FOARTE CLAR că votul trebuie dat lui Dorin.(II) Aici e binevenit spotul electoral comun. Rămîne să analizăm CINE a votat cu Dodon şi să explicăm că nu se merită (III). Am vorbit cu unii cunoscuţi, simpatizanţi PDM, care au votat cu PCRM pentru că nu mai cred in nimic. Aşa că, dragă Alex, vedeţi că avem mai multe probleme şi sper că nu se rezumă totul la PDM.

Plus, trebuie mobilizat electoratul care a votat cu Godea şi cu restul candidaţilor ce au acumult zero întreg şi. (IV) Şi rămîne, să mobilizăm TOŢI prietenii de peste hotare care au viză în Chişinău şi care au posibilitatea să vină acasă, s-o facă pe 19 iunie. Iată de unde am acumula voturi pentru Dorin. Dacă oamenii au mai păstrat în sine speranţa că AIE are sorţi de izbîndă.

Cum au votat suburbiile la localele lor

Interesantă constatare de dimineaţă...

Vadul-lui-Vodă a votat pro PCRM cu 52,28% pentru Consiliul local şi 55,12% pentru primar. Am postat pe Facebook printscreenul de dimineaţă, cu votul lor, şi nu mă pot opri de mirare.

Am mers mai departe cu dorinţa să văd preferinţele suburbiilor. Date pentru Codru, Sîngera şi Stăuceni, încă nu ne sunt oferite. Aşa că, reflectăm puţin, în absenţa lor. Toate datele de mai jos sunt expuse, ţinînd cont de faptul că vor parveni schimbări, o dată cu apariţia informaţiei despre comunele lipsă. Am ajuns, deci, la votul oferit primarilor.

Vedem că AIE are 86,66%, adică 13 din 15 primari. Vorbesc acum, în exclusivitate despre preferinţele oamenilor. Să nu uităm că vom avea turul II în 10 suburbii. Din turul I, s-au ales primari în Cricova (PLDM), Cruzeşti (PDM), Ghidighici (PL), Tohatin (PLDM) şi Vadul-lui-Vodă (PCRM).

În topul preferinţelor mele au fost marcate Coloniţa şi Grătieşti care au dat ZERO voturi pentru candidaţii PCRM la funcţia de primar. Extraordinar, pur şi simplu.

Dacă ne mutăm la voturile oferite Consiliilor, aici, "картина", e cu totul alta. Mă refer la cît de diferit s-a votat.

AIE obţine 66,77%, în 11 suburbii din 15, a acumulat majoritatea. Doar în Vadul-lui-Vodă, precum spuneam mai sus, majoritatea absolută o are PCRM, atît la primar (ales din primul tur), cît şi la consilieri (52,28%). Iată, m-am mirat într-atît de mult, încît mi-am promis, că, în măsura posibilităţilor, voi monitoriza reformele realizate în Vadul-lui-Vodă. Şi apoi, oamenii se plîng că nu au drumuri, că nu au apă şi gaz.

Mai revin, cu update.

PS. Mulţumesc CEC şi Votează.md pentru date.

‎Valentina Buliga nu merita 2 % - ca efort, ca munca, ca implicare, ca om!!!

Din nou eşec. Din nou, speranţe deşarte. Nu că ar spera cineva că d-na Valentina ar cîştiga, ar fura voturi de la comunişti. Doar că 2 %, real nu reprezintă efortul depus, munca, vocea răguşită.

Doamna Buliga, indiferent de scăpările pe care le-a avut, indiferent de alte puncte negative, a meritat mult mai mult. Chiar dacă pe lista PDM la CMC, nu au fost alese cele mai decente şi adecvate candidaturi.

E timpul ca, conducerea de vîrf a partidului să-şi facă unele concluzii, e timpul de schimbat ceva. Alţi oameni, alte abordări, alte metode de lucru, alte atitudini. Demult e timpul pentru schimbare. PDM trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru acest eşec. Să tragă învăţăminte din această campanie. Să nu tragă mîţa pînă la următoarele alegeri.

Îmi pare rău pentru partid, pentru colegii care au muncit din greu, pentru speranţele populaţiei. Pentru tot.