Povestea de seară despre eroul patriei, Alexandr Cucereavîi

22.45. sect. Rîșcani. Intersecția bd. Moscovei și str. B.Voievod // puțin după McDonalds//. Ne întorceam cu familia din oraș, grăbiți spre casă. O oră tîrzie pentru copil, în plus ne-a făcut un cadou drăguț în pampers și eram super ocupați să ajungem mai repede acasă.

Cotind de pe bd. Moscovei pe Bogdan Voievod, am trecut la verde intermitent, fapt repejor observat de echipa de agenți constatatori (că erau poliție rutieră sau alt gen de forță de ordine, nu mai știu ) cu număr de înmatriculare MAI 1089.

Agentul Cucereavîi, iertată să-mi fie necunoștința gradului dînsului, s-a legitimat și ne-a rugat actele. De aici încolo nu voi intra în detaliile interminabile de reguli, legislație, cine și cu ce are dreptate. Voi vorbi doar despre eroii patriei noastre. După prezentarea actelor la control, i-am comunicat domnului Cucereavîi cauza grăbirii noastre. Că copilul trala-la și că noi...etc. La care agentul în cauză ne întreabă ce are copilul cu încălcarea regulilor de circulație. Și iaca aici mie mi-a căzut planca.

Oameni buni, ora 23.00, mașini practic de zece ori mai puține (nu am stat să calculez cu exactitate) decît ziua, situații de accidentare nu am creat, prejudicii materiale nu am făcut, pe nimeni nu am călcat, am trecut, oameni buni, la verde intermitent.

Și iaca apare agentul Cucereavîi care își onorează obligațiile de serviciu. Фиг с ним, zic eu și ies din mașină să văd care e colina ( "поляна" dacă e să vorbim poetic). Bravul agent ne-a transmis actele colegului său, agentul Stanislav Chiseliov. Şi deja dînsul a început să întocmească procesul verbal. Copilul cu podarka din pampers a început să se foiască şi nu putea sta liniştit în scăunel. Am ieşit afară cu fata. Şi ce văd? Cucereavîi opreşte un vehicul mare, un fel de jeep, negru, drept în mijlocul părţii carosabile. Nu am reţinut nici numărul, nici modelul. Şi urmează faza cea mai tare a serei. Îl întreb pe agentul Cucereavîi: " Da e normal aşa să opriţi maşina în mijlocul drumului?" La care am primis răspuns afirmativ, cu explicaţia că doar el, agentul a oprit. Înseamnă că se poate. Super.  Ce a urmat ulterior a fost ca în scene din filme. Mujiku (iertată-mi să fie abordarea) a luat aparatul mobil, a format un număr, a transmis receptorul bravului erou al patriei, Cucereavîi, la care el a înminat actele domnului din vehicul şi i-a urat drum bun.

Asta în timp ce nouă ne se făcea proces verbal. Моему удивлению не было предела şi am început activ să îl întreb dacă aşa e normal? Poate să scot şi eu telefoane şi să încep a suna la stînga şi dreapta. Cucereavîi chiar mă instiga să sun. L-am întrebat e normal aşa să oprească oameni şi apoi, după sunete, tot asa uşurel să îi permită să plece? Mă întrebam unde e conştiinţa omului? Îl întrebam pe el dacă îşi dă seama ce face. Dacă procedează conform regulamentului, dacă ştie că lucrează în binele poporului. Şi iaca în această parte a poveştii, bravul agent a început a mă brusca. Să îi spun eu lui conform cărui regulament el lucrează. Nu am să mă bag în detalii despre convorbirea noastră super laconică, dar mi-a plăcut sfîrşitul conversaţiei. Am zis că am să scriu plîngere pe el, el m-a rugat chiar acum să o fac. Îi zic că altceva la ora 23.00 decît să scriu plîngere pe el nu am ce face. Domnul cred că a înţeles că nu o voi face, deşi eu am avut în vedere că mîine, adică azi, e o nouă zi. Şi mi-a zis, păi de ce nu mă ţin de cuvînt şi nu fac plîngere pe el chiar acum. I-am zis doar una. Că mîine tot internetul va şti ce eroi ai patriei avem. Aşa că, domnule Alexandr Cucereavîi, mă ţin de cuvînt.

În loc de PS. Nu am auzit numele domnului, cînd dumnealui s-a legitimat, oprindu-ne. Şi după ce soţul a revenit cu procesul verbal întocmit, l-am strigat să se prezinte. Nu mi-a atras atenţia. Şi m-am apropiat şi am repetat doleanţa, deja privindu-l. Săracul a înţeles că nu are încotro şi a scos legitimaţia cu gîndul repejor s-o închidă. Eu am pus mîna pe legitimaţie. Şi "paţanul" m-a bruscat deja fizic. Şi mi-a arătat-o din nou. Aşa încît i-am citit şi numele.
Interesant, dacă undeva în legi şi regulamente scrie că cetăţeanul de rînd nu are voie să atingă legitimaţia colaboratorului forţelor de ordine?

Iată aşa trăim în ţărişoara noastră cu aşa o miliţie// poliţie// mentură. 

Bravo, paţani. Так держать!

Eu demisia nu mi-o dau că nu am pentru ce!

Sunt conştient de ceea ce vorbesc şi competent!

Aveţi pentru ce, domnule Ministru! Aveţi.

Pentru salarii mizere ai cadrului medical din toate instituţiile. Pentru deficitul artificial de cadre în spitale şi policlinici. Pentru aceea că medicul este nevoit să ia verzişori de la pacienţi şi pentru aceea că pacienţii sunt nevoiţi să dea ca să trăiască mai mult.

Pentru moartea unui copil de 13 ani. Apropo, se zvoneşte că anestezicul administrat copilului, de fapt, este unul inadecvat. Şi despre acest lucru, medicii de la Toma Ciorbă au sesizat Ministerul Sănătăţii, de nenumărate ori, încă înainte de moartea băiatului. Dar Dvs, dle Ministru, aţi luat cea mai bună decizie - de a permite şi în continuare adiminstrarea acestui anestezic.

Şi, în general, dle Ministru " supra supraaaa febră", de ce nu aţi recurge la serviciile vreunui specialist în retorică (vă dau un contact, dacă doriţi), pentru evitarea greşelilor Dvs în discurs? Sau poporul care v-a mandatat în funcţie nu merită respect cel puţin, dacă nu şi profesionalism?

Cum se folosesc în Moldova cardurile bancare?

În viaţa cotidiană, ne ciocnim cu multe situaţii, inclusiv, sau poate, majoritar, cu cele neplăcute. O fi avantajos acest lucru, dacă îl priveşti din punctul de vedere al auto-educaţiei - pentru că nu ştii ce drepturi ai, eşti obligat să revezi legislaţia în vigoare pentru a-ţi răspunde singur la nişte întrebări. Nu că ar fi mare problemă, dar dacă se acumulează întrebările nerezolvate, te simţi prost.

Cazul McDonalds

3 săptămîni în urmă. Se comandă meniul. Se dă cardul de credit. Ooops. Eroare. Domnişoara nu acceptă cardul Visa. S-a uitat şi a zis că nu accepta aşa ceva. Cică să ne uităm în buzunar dacă nu avem alt card. De parcă nu ştim ce e în buzunarul nostru. Iar apoi dacă avem 3 carduri şi toate sunt Visa, ce ne facem? Bineee. Ne propune să căutăm bancomat. În incinta McDonalds este bancomat. Apropo, e vorba de terminal POS al Băncii Sociale. Ne apropiem de bancomat. Evident că nu putem scoate bani. Şi suntem puşi în situaţia să ne lăsăm comanda, să ieşim din McDo, să căutăm alt bancomat şi să scoatem bani de acolo. Foarte interesant la începutul sec. XXI să ne ocupăm de aşa ceva. Cînd, cică, avem lege care funcţionează. Nu cred că domnişoara de la McDo, pentru prima dată se întîlneşte cu asemenea caz, mai ales ţinînd cont de faptul că fiecare cetăţean MD are visa mult mai des, decît maestro sau master şi aici tind să cred că nu exagerez.

Cazul Farmacia Familiei

Săptămîna trecută. Cu toţii ştim bine, că unele farmacii funcţionează non-stop. Oricum, pe timp de noapte farmaciile se închid şi le poţi suna în uşă să te deservească. Farmacia Familiei, în filialele unde nu se lucrează 24 ore, se închide la 22.oo. Acele non-stop, îşi închid uşele la 22.00. Oficial. Neoficial a fost săptămîna trecută, cînd la 21.44, era o coadă de oameni în faţa farmaciei la ferestruică. Ajunge rîndul meu. O întreb de ce e închisă. Ea îmi zice e ora 10. Eu îi zic e ora 9.44. Ea îmi zice: "păi, e vineri, putem o dată şi mai devreme". Eu îi zic că nu poate. :) Mai departe. Cumpăr. Văd că nu-mi ajunge, îi întind cardul. Îmi zice că nu mai primeşte. Mă duc să caut bancomat. Asta unde e zona în care bancomate nu stau la fiecare colţ. Revin. Întind banii şi îi zic că nu are dreptul sa nu-mi primească cardul. Ea îmi zice că nu-şi asumă riscul să plătească singură cu cardul meu (se are în vedere să-mi ia cardul de la fereastr sa-l ducă la terminal, să achite, să vină înapoi). MAI ÎN SCURT. Unde nu dai, peste tot probleme. Dar nu înţeleg, de ce eu, cu copil mic acasă, trebuie s umblu nopţile după căutarea unui bancomat pentru că domniţele au deconenctat deja terminalul??

Ce ne facem?

Am sunat Banca Socială la nr 225165, după care mi s-a indicat să sun la 220616, după care m-au trimis la 224550, ca peste tot în Moldova, de altfel, să îi întreb cum pot deschide un card bancar Visa. Mi s-a spus, că pînă ce nu pot benifica de acest serviciu, pentru că banca lor nu are experienţă cu Visa şi abia lucrează în această direcţie. Dar îmi pot deschide un MasterCard, cu 2euro perfectarea cardului, 6 euro - deservirea cardului şi... tatam... 10 euro care se blochează pînă nu îmi închid contul la ei. Foarte interesant. De parcă nu pot lua un Visa card şi să nu îmi blochez nici un fel de sumă. Cu Banca ne-am clarificat.

Mai departe, ne înfundăm în legislaţie. Şi în primul, şi în al doilea caz, operăm cu aceleaşi prevederi.

Alineatul 14, articolul 4 din Legea nr. 408-XV din 26.07.2001 pentru punerea în aplicare a titlului V al Codului fiscal + Scrisoarea IFPS nr. 17-6/3-12/1-85 din 16.01.2009 Privind obligativitatea instalării terminalelor POS.

"(14) Agenţii economici care efectuează comerţ cu ridicata şi / sau cu amănuntul şi / sau prestează servicii al căror volum de vânzări din activităţile menţionate a depăşit 10 milioane de lei pe parcursul anului 2007 sunt obligaţi, în termen de până la 1 ianuarie 2009, să instaleze terminale POS şi să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul acestora în subdiviziunile (cu excepţia reţelelor de comerţ ambulant) în care, în aceeaşi perioadă, volumul de vânzări a depăşit suma de 500 000 de lei.

Agenţii economici care desfăşoară activităţi conform CAEM diviziunea 55 (hoteluri şi restaurante) şi diviziunea 50, clasa 50.50 (comerţul cu amănuntul al carburanţilor), al căror volum de vânzări a depăşit 2 milioane de lei pe parcursul anului 2007, sunt obligaţi, în termen de până la 1 ianuarie 2009, să instaleze terminale POS ,şi să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul acestora în subdiviziunile (cu excepţia reţelelor de comerţ ambulant) în care, în aceeaşi perioadă, volumul de vânzări a depăşit suma de 500 000 de lei.

Începând cu 1 iulie 2009, agenţii economici al căror volum de vânzări din comerţul cu ridicata şi / sau cu amănuntul şi / sau din prestarea de servicii a depăşit 2 milioane de lei pe parcursul anului precedent sunt obligaţi, în termen de până la 1 iulie a anului imediat următor, să instaleze terminale POS şi să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul acestora în subdiviziunile (cu excepţia reţelelor de comerţ ambulant) în care, în aceeaşi perioadă, volumul de vânzări a depăşit suma de 500 000 de lei."

...

"Agenţii economici, cu cel puţin o lună înainte de data apariţiei obligaţiei de a dispune de terminal POS, vor contracta o bancă acceptantă în vederea instalării unui terminal POS. Aceştia din data apariţiei obligaţiei de a dispune de un terminal POS, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2009, devin pasibili de sancţionare pentru neinstalarea şi neasigurarea posibilităţii de achitare a plăţilor prin intermediul terminalului POS.

Despre cele relatate de informat agenţii economici."

În lege este prevăzut expres, că agentul economic,este obligat să asigure posibilitatea de achitare a plăţilor prin intermediul terminalelor POS. Fie cu Visa. Fie la 23.13. Şi e clar stipulat, că pentru asta trebuie să contracteze o bancă acceptantă. Dragă McDo, ce vă încurcă să contractaţi o altă bancă, dacă prezenta vă asigură doar nemulţumire clienţilor voştri?

Penalizări

Am atenţionat Fiscul privind primul caz. Sperăm că vor lua în calcul. Codul fiscal prevede:

"(3) Desfăşurarea unei activităţi fără instalarea şi asigurarea posibilităţii de achitare a plăţilor prin intermediul terminalelor POS, în cazul în care actele legislative în vigoare prevăd folosirea acestora, se sancţionează cu amendă de 6000 de lei pentru fiecare caz.

(4) Comiterea repetată în anul fiscal a încălcărilor specificate la alin.(1), (2), (2¹) şi (3) se sancţionează cu o amendă de 18000 de lei. Încălcările se stabilesc pentru fiecare subdiviziune în parte."

(Titlul V,Art 254, al.3,4)

Multstimate redactor al site-ului www.cccec.md, corectați incompetența

Multstimate redactor al site-ului www.cccec.md, corectați incompetența. (http://cccec.md/news/?nid=45667aa4a7b39825f1ef41cf0250604d)

La 06.07.2011 a fost postat un comunicat de presă cu denumirea ”Majorările preţurilor la pîine motivate de scumpirea făinii şi a resurselor energetice” prin care se confirmă că în scopul verificării corectitudinii formării preţurilor la pîine, la șapte agenţi economici din nordul ţării, CCCEC a stabilit faptul scumpirii pîinii, motivul invocat fiind scumpirea materiei prime şi a resurselor energetice.

Totodată CCCEC remarcă: „la agenţii economici care au beneficiat de ajutor din partea statului sub formă de grîu alimentar (400 tone şi 250 tone) s-a constatat că aceştia au majorat preţurile la mai multe tipuri de franzelă, însă adaosul comercial aplicat nu depăşeşte limita legală.”

Acum apăr următoarele întrebări:

1. Conform art.8 din Legea nr. 845-XII din 03.01.1992 ”Statul creează tuturor întreprinderilor condiţii juridice şi economice egale de gospodărire, garantează respectarea drepturilor şi intereselor lor legitime, contribuie la dezvoltarea concurenţei libere, conştiincioase între aceştia, le asigură posibilităţi egale de a folosi resurse tehnico-materiale, naturale, de muncă, financiare şi informative neadmiţînd monopolizarea pieţelor acestor resurse, şi reglementează activitatea de antreprenoriat în baza legislaţiei în vigoare”.

Prin susținerea de către stat a unui număr limitat de agenţi economici nicidecum nu contribuie la crearea condițiilor juridice și economice egale, la dezvoltarea liberei concurențe, scopul fiind de a subvenționa agenții economici care au o acoperire mare a cotei de piață și în scop social de a nu permite creșterea prețurilor pe această piață

2. Conform pct.3. din Hotărîrea Guvernului nr.547 din 04.08.1995 se stabilește plafonarea adaosului comercial aplicat pentru mărfurile social importante, cu referință la pîine şi produselor de panificaţie pentru care limita nu va depăşi 10 la sută.

În comunicat nu se menționează despre marja adaosului comercial aplicate de brutări,i ci doar faptul că rentabilitatea nu a fost depăşită, variind între 4.67 procente şi 5.12. Rentabilitatea nefiind plafonată de către legiuitor.

3. Puțină teorie:

Prețul final este compus din:

Pf=TC+ AC

unde:

Pf- Prețul final al produsului

TC- Costul total

AC- Adaosul comercial (max10%)

TC= FC+VC

unde:

FC – Costurile fixe

VC – Costurile variabile

Costurile variabile sunt acele cheltuieli care depind de volumele de producție aici și se includ cheltuielile de materie primă (inclusiv făina primită cu titlu gratuit din partea statului) inclusiv și alte cheltuieli.

În cazurile de subvenționare a agenților economici CCCEC s-a referit doar la faptul că adaosul comercial nu a depășit plafonul admisibil, dar despre faptul că grîul obținut cu titlu gratuit a contribuit la obținerea unor venituri suplimentare fără a avea impact asupra adaosului comercial, ci doar asupra rentabilității economice, CCCEC nu a făcut referințe.

Concluzionînd cele relatate mai sus este foarte interesantă opinia experților de la CCCEC care susțin că 60 la sută din sinecostul produsului finit îi revin costului materiei prime (în special a făinii), și mult mai interesant este faptul că statul în cazurile transmiterii grîului alimentar cu titlu gratuit, nu a contribuit la menținerea prețurilor, ci chiar a acceptat majorarea acestuia.

Uat ze fak?

Ca şi ceilalţi bloggeri, mă întreb şi eu, care e faza cu acest "scrutin" al BACului? Avem şi noi un caz, la prieteni, cînd copilul a învăţat 12 ani la rînd pe 10, şi acum are note de kkt. După verificarea lucrărilor, s-a constatat că examinatorii fac ei greşeli, iar unde e scris Greşit, на самом деле, e corect. Ap eu mă întreb, unde e dreptatea în ţara asta? Înţeleg, să pui notă bună, dacă eşti plătit. Dar notă rea pentru ce o pui? Pentru statistică? Să nu se zică că sunt mulţi copii care învaţă bine? Sau să nu se creadă că s-au cumpărat notele? Păi, oameni buni, uitaţi-vă cui puneţi notele astea super-obiective. Ah da, uitasem, că lucrările sunt super-secretizate şi nu ai cum şti a cui e lucrarea...

Unica ce vreau să subliniez cu roşu...e faptul că, copiii la 18 ani, de multe ori sunt consideraţi maturi deja, unii s căsătoresc şi formează familii, dar nu ar trebui să-i supraapreciem. La această vîrstă, inclusiv, se formează principii şi valori. Iar atunci cînd ştii că ai scris pe 10 şi ţi se pune 8, se deplasează valorile hăisa. Nu mai crezi în dreptate, nu mai crezi în bine, nu mai crezi că ceea ce faci e corect, nu mai crezi. Aşa formăm noi oameni, valori şi principii. Prin subiestivism, un 200 de bacşi pe "scrutin" de BAC, prin nedreptate. Iar apoi strigăm că ţara ni-i coruptă.

+1. Înainte de finală.

+1. Repetiţie

A fost cool, distractiv, super.

A venit o sumedenie de ziarişti, fapt pentru care îi mulţumim. Mulţumesc Publika, Privesc.eu, Unimedia, Jurnal TV, Jurnal, Noi.md,Pro TV, M1, Observator.md, Stireazilei.

Mulţumim Mirelui şi Miresei, care ne-au oferit timp din cea mai frumoasă zi din viaţa lor - Nunta!

Fiecare din noi contează. Fiecare vot contează, iar acel +1 Vot, va fi acel decisiv şi va aduce schimbare nouă, Chişinăuienilor - cetăţenilor acestei ţări frumoase, bogate şi, sper, fericite.

Te rog, dacă citeşti acest mesaj, vino pe 19 iunie, la 12(pentru jurnalişti la 11,45, pentru cei ce doresc să se alăture dansului la 11,15 ca să ne putem organiza din timp), în Piaţa Marii Adunări Naţionale, pentru a fi +1 la votul de duminică.

PS. CEL MAI IMPORTANT, înainte sau după dansul +1 Vot, nu uita să mergi la secţia de votare şi să votezi.